Сегодня, 15 июня, Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге огласила окончательное решение по длившемуся 10 лет арбитражному разбирательству между Российской Федерацией и Украиной о правах прибрежного государства в Керченском проливе, Азовском море и водах Черного моря вокруг Крыма

«Арбитраж в составе пяти независимых арбитров вынес единогласное решение. Дело, имеющее крупное геополитическое, международно-правовое и историческое измерение, завершилось убедительной победой Российской Федерации», — сообщила пресс-служба МИД РФ.

Внешнеполитическое ведомство отмечает, ч то многочисленные требования Украины, обвинившей Россию в нарушении десятков статей Конвенции ООН по морскому праву, отвергнуты.

«Потерпели крах усилия Киева оспорить суверенитет Российской Федерации над Крымским полуостровом и прилегающими к нему морскими пространствами. Арбитраж отказал Украине в возврате контроля над углеводородными, рыбными и иными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья, а также в каких-либо «компенсациях» и «репарациях» от России за их использование и якобы нанесенный «ущерб».

Провалилась и попытка Украины при поддержке стран Запада объявить Керченский пролив «международным», с правом прохода судов любых государств, включая военные корабли. Впервые в истории в юридически обязательном решении официально признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод, являющихся частью суверенной государственной территории», — отмечает пресс-служба МИД России.

Также отклонено «абсурдное и циничное требование Украины о демонтаже Крымского моста».

«Само заявление этого заведомо невыполнимого требования показало бесчеловечную сущность киевского режима, до сих пор стремящегося «наказать» крымчан за их выбор в пользу России. Утверждения украинской стороны о якобы препятствовании Крымского моста навигации судов в данных акваториях признаны необоснованными», — подчеркнули в МИД РФ.

Признаны полностью несостоятельными и бездоказательными обвинения Украины в нарушении Россией обязательств в сфере сохранения подводного культурного наследия. Арбитраж также отклонил все заявления украинской стороны о якобы нанесении Россией ущерба экологии. Признано, что в России действует эффективная система экологического мониторинга.

«Единственный эпизод, по которому сделан «реверанс» в сторону Украины — указание на неполное соблюдение порядка проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в рамках строительства Крымского моста, энергомоста и газопровода через Керченский пролив. По мнению арбитража, экологическая экспертиза была проведена в чрезмерно сжатые сроки и не охватывала все четыре сезона реализации проектов, а ее результаты не были должным образом опубликованы. Стоит отметить, что арбитраж при этом указал на невыполнение Украиной ее собственных обязательств по международному сотрудничеству в области защиты морской среды», — сообщает российское внешнеполитическое ведомство.

В МИД РФ отметили, что российская сторона удовлетворена итогом разбирательства.

«Это решение арбитража — чувствительное поражение Украины и Запада в развязанной ими «юридической войне» против России», — резюмировали м Министерстве иностранных дел РФ.