«Единая дирекция капитального строительства» (ЕДКС) подала иск к подрядчику ООО «Деметра». Уникальность события состоит в том, что именно «Деметре» чиновники из подведов капстроя годами передавали без конкурсных процедур различные строительные и иные контракты. Местные СМИ неоднократно критиковали такие решения, указывая управленцам на низкое качество выполненных работ «Деметрой», на не соблюдаемые ею сроки исполнения контрактов. Однако чиновники стоически верили в таланты ООО, подбрасывая ему новые средства для освоения. И вот после многих лет деловых отношений — иск в суд! Почему?

Чтобы попытаться ответить на этот вопрос, сформулировать версию, вернемся в декабрь 2023 года. Именно в это время ЕДКС заключила контракт с «Деметрой» на выполнение капитального ремонта наружных инженерных сетей и благоустройство прилегающей территории государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № 60 имени Героя Советского Союза В.С. Пилипенко» по адресу: ул. Николая Музыки, 5». Коммерсанты обязались освоить 144 млн рублей и сдать объект 30 июля 2024 года.

Однако к положенному сроку «Деметра» освоила лишь 119 млн. В связи с этим обстоятельством ЕДКС и «Деметра» в мае 2025 года разорвали контракт. А в ноябре 2025 года «Единая дирекция капитального строительства» выступила с претензией. В документе указан размер неустойки (пени) за нарушение конечного срока исполнения контракта в размере 11,2 млн рублей. Эту сумму ООО должно было вернуть заказчику.

Возможно, «Деметра» проигнорировала претензию и поэтому ЕДКС обратилась в суд.

Сам собой напрашивается вопрос: почему «Деметра» не уложилась в срок? Скорее всего, у этого ООО просто нет возможности качественно сдавать многочисленные объекты. Созданная в 2023 году краснодарским предпринимателем Владимиром Левченко и не имеющая производственной базы, «Деметра», получила от чиновников правительства Севастополя (без конкурса! за три года!) более трех десятков контрактов на сумму более 3,8 млрд рублей.

Коммерсантам были доверены ремонты автодорог, мост в Инкермане, поликлиника на Северной стороне, несколько водоводов. Весьма внушительный перечень! Даже очень крупная фирма с таким объемом работ вряд ли справилась бы. А тут — ООО, привлекающее мелкие организации на субподряды, что, как нам думается, безусловно влияло на качество работ и сроки.

В нашем случае со школой № 60 так и случилось. Более того, капремонт школ, как известно, всегда жестко контролируется общественностью и руководством учебного заведения, родителями учеников. На ремонте школы схалтурить не получится, вот и заволокитили «деметровцы», подставив заказчиков.

Впрочем, руководители «Деметры» могли бы, например, продлить срок выполнения работ по контракту допсоглашением с ЕДКС, как это бывает повсеместно? Однако, выходит так, что не могли. И, как нам думается, такое развитие событий связано с новой фигурой в правительстве Севастополя, возглавившей «Единую дирекцию капитального строительства». Можем предположить, что новый назначенец занял принципиальную и единственно правильную позицию в деле рачительного отношения к бюджетным средствам.

Кроме того, в ходе изучения качества выполненных «Деметрой» работ на школе № 60 могут всплыть иные недостатки. Руководство школы, родительский комитет могут более пристально присмотреться к наружным инженерным сетям и благоустройству учебного заведения. И тогда «Деметре» придется отвечать не только за проваленный срок контракта, как сейчас, а и за возможную халтуру.

Мирон Зыков